"Мне тут думается вот что.
Здоровое тело в движении, оно подтянутое и натянутое, и это красиво.
Здоровое тело в покое – нежное, рыхлое и расслабленное, и это красиво.

В настоящий момент в массовом сознании напряженное тело считается более красивым (это не хорошо и не плохо, просто время такое, раньше были периоды, когда красивым считалось расслабленное тело, и были периоды такие же как и сейчас).
Соответственно, чтобы получить напряженное тело, нужно либо снимать его в движении, либо напрягать его искусственно, что собственно и предлагает нам делать общество. Ходить с постоянно напряженным животом, напряженные плечи назад, спина прямо, подбородок вверх.
А представь себе образы с картин эпохи ренесанса или возрождения, или модели американских журналов с начала и до середины 20 века. Ведь женщины там не толстые, попробуй снять их во время занятий активным спортом и они будут очень похожи на современные фото.
Мне кажется, не стоит сравнивать как выглядит нежное расслабленное тело, и напряженное, готовое к движению. В них разный посыл и разное состояние.
Если продолжать размышления, то кажется общество делает своеобразный "заказ" на образы подвижно-напряженного тела или нежно-расслабленного, в зависимости от господствующих в данный момент идей и стремлений. Сейчас мы живем во времена когда нужно развиваться, стремиться вперед, быть успешным, веселым, активным. Нельзя грустить, хандрить, даже просто быть спокойным и погруженным в себя это не слишком хорошо. (Это я говорю о неком главенствующем подходе, понятное дело, что может быть окружение, которое поддерживает другие идеи).
Соотвественно идеям, формируется и мода на тело, стремящееся, бегущее рвущееся вперед, и несомненно, при этом напряженное.
Вот только в обычной жизни или съемках, движение уходит, а напряжение остается. Отсюда и "прогнутые поясницы моделей и всякая прочая нефизиологичная ерунда"
А если посмотреть на прикрепленную картинку то какой там посыл и, соответственно, состояние тела? Я вижу там, что никуда торопиться не надо, надо сидеть тут и наслаждаться моментом. И тело очень точно соответствует такому состоянию.

Вот и в твоих фотосессиях видны два этих состояния.
В первой напряжение, и было бы очень органично если бы ты куда то при этом тянулась, стремилась. А во второй расслабленность и нахождение в моменте, когда никуда не надо бежать а можно просто побыть здесь и сейчас. И так, и так органично и красиво"

Виктор

"Удивительно, я как раз недавно тоже вот про такое думаю. Мне нравится себя чувствовать с не напряженным животом. Как-то живее что ли. Хотя визуально вроде как "красивее", когда он втянутый и на нем видно мышечный рельеф. И все же я только недавно впервые в жизни вообще ощутила, что с расслабленным животом в чем-то лучше, как-то не знаю, это просто приятно и все. Но внутренний конфликт с нормативами красоты все же остался. Поэтому хочу выбрать одежду, в которой живот не виден, даже если его расслабить. Хотя это наверное не совсем в тему вопроса.
А когда без одежды, мне кажется, красиво и так и так. Для меня первые фото – как амазонка –спортсменка, а вторые – очень про нежность и приятность"

Анастасия

"1) Красота – это сила. Точнее, красота – это соответствие силы задаче, которую решает тело. Телосложение взрослого боксёра красиво смотрится на ринге, но не в детском спектакле. На одном забеге меня обогнал мужчина лет 70, с огромным опытом бега – у него ноги похожи на конструкцию из бронированных спичек. Но внутри контекста это выглядит абсолютно нормально.
2) Красивым вне контекста я вижу то, что хорошо вкладывается во внешний контекст моих (не всегда осознанных) желаний и предрассудков. Этот контекст очень разный у всех и очень изменчивый.
3) Я могу себе представить контекст-задачу, где телу нужна каждая из 4х поз (даже вытянутая в струнку, как на 2ой), поэтому некрасивых нет) Более искушённому зрителю, наверное, хочется, чтобы и контекст (с которым наблюдается гармония) был явно представлен на фотографии. Если по фотографии с массажного мастер-класса, например, ясно, что это не фотография с показа мод, то и всё хорошо.
"Нас спасут немотивированные акты красоты", вот"

Михаил

"Первая серия с втянутом животом ассоциируется с иллюстрацией к образцу тонко-звонко – это именно образ, в нем нет жизни, но красиво-изящно. Вторая серия это про сексуальность, есть чувственное тело, живое, поэтому оно и будоражит мысли.
Да и там, и там ты стройная, но по ощущениям состояния разные...

Написала и подумала, что Ню – это как раз образ – там позы, свет, цвет оно все работает на образ, напряженно, красиво, как за работой канатоходца наблюдать, а эротизма и сексуальности там нет, так как нет естественности. Естество пробуждает природные желания, тогда появляется эротизм, что уже за рамками жанра Ню. Это я не утверждаю, просто размышления о..."

Алеся